Noticias

Cruzar la calle no es desvío

La CSJN revocó el rechazo de una demanda por accidente in itinere por el rigor extremo de la instancia anterior en valorar un supuesto desvío del trayecto. Descarga el fallo completo

El máximo tribunal de la Nación dejó sin efecto la sentencia que había denegado un reclamo indemnizatorio efectuado por una trabajadora por accidente de trabajo in itinere, puesto que interpretó que el trayecto habitualmente realizado por la empleada había sido interrumpido o alterado dado que el siniestro había ocurrido cuando la reclamante cruzaba la calle con el propósito de comprar pan para llevar a sus compañeros y a los niños que atendería en su lugar de trabajo, sin desviar su trayecto habitual más allá del cruce de calle.

En tal sentido, la anterior instancia consideró que la interrupción del itinerario solo podía justificarse por causas vinculadas al trabajo, es decir, por algún encargo del empleador o por caso fortuito o fuerza mayor y, más allá de lo destacable del gesto de la actora, ello de manera alguna podía importar la justificación de su responsabilidad.

La Corte afirmó que el rigorismo extremo utilizado por el a quo para discernir la aplicación de las reglas atinentes al instituto jurídico en cuestión -accidente in itinere- no se compadece con el principio reparador que inspira el sistema de riesgos del trabajo.

 

 

 

 

Fuente: www.infojus.gov.ar

Compartir la nota:

Comentarios

Otras notas recientes: