Entrevistas

Entrevista al Dr. Pedro Kassabian

ElJurista.net envió una serie de preguntas a los candidatos a Director Titular de la Caja de Seguridad Social de Abogados y Procuradores. Transcribimos las respuestas del Dr. Pedro Kassabian de la lista "Unión de Abogados"

 

 

 

¿Cuáles van a ser sus primeros actos de gestión en caso de ser electo/a?

- Garantizar la no injerencia de los partidos políticos en la Caja. Existen ejemplos del pasado donde desde el poder político (nacional o provincial) se intentó “echar mano” a las Cajas de Profesionales. Lamentablemente pasamos por un momento en nuestro gremio donde las decisiones, los espacios, las candidaturas se resuelven en terrenos ajenos a los intereses de los abogados.-

- Modernizar la comunicación con los afiliados.-

- Incorporar y dar espacio real de participación a los jóvenes abogados y procuradores.-

- La reforma de la ley es necesaria para adaptar la Caja a la realidad actual:

- Ello para dar la posibilidad de realizar aportes en una categoría de aportes reducidos al 40%. El proyecto existe, tiene respaldo actuarial y mi colega y Director el Dr. César Grau -a través de los innumerables “Desayunos de trabajo” lo ha presentado a ciento de colegas, en su gran mayoría de reciente graduación.-

Otra de las tareas será una presencia permanente en las localidades del interior, con la creación de agencias que permitan tener un contacto directo con los afiliados.-

Articular con las otras instituciones del foro acciones comunes tendientes a sostener la lucha por las incumbencias y el tratamiento de diversas problemáticas; como el caranchismo -entre otras-.

Se debe tomar debida nota de las diferencias notables de realidades de la profesión entre el norte y sur santafesino y; con un gobierno unificado para toda la provincia, las medidas tomadas por la Caja tienen -en ciertas ocasiones- impacto diferente para las regiones. Gestionar -en este caso- significa tratar en forma especial las consecuencias de esas medidas y su impacto en Rosario y zona que, por lo apuntado en cuanto a realidades de la profesión, difieren del resto de la Provincia.-

 

¿Considera factible modificar la edad jubilatoria? En su caso, ¿Qué modificación realizaría?

En el mundo las edades jubilatorias se han elevado, atento diversos factores, el más importante, el aumento de la expectativa de vida de la población, y en especial de los profesionales.-

Por ejemplo, en España la edad de jubilación de los abogados es 67 años de edad.-

La edad jubilatoria actual en nuestra Caja aún se aplica a los 60 años. Con escala muy gradual y paulatina, se elevará a los 65 años, a partir del año 2.037. Recién en el año 2.017 la edad de retiro se aplicará a los 61 años de edad. En el 2023 será de 62 años de edad, en el 2028 de 63 años de edad, en el 2033 a los 64 años y en el 2037 será de 65 años.-

El planteo oportunamente formulado por nosotros fue escuchado, dado que cambio de la edad jubilatoria no se aplica de forma brusca, sino en un lento y suave proceso que abarca 30 años para su implementación.-

Todo cambio que se haga en esta materia debe estar avalado por estudios actuariales serios y profundos.-

Esta es una de los grandes problemáticas de la Seguridad Social en el mundo.-

 

¿Propondría alguna modificación en el sistema estratificado de aportes anuales? ¿Cuál?

Es necesario un aggiornamiento y profundización del sistema para contemplar las nuevas realidades. En tal sentido la creación de una categoría reducida al 40% del aporte contemplado para la categoría básica, permitirá prácticamente una inclusión en el sistema de casi la totalidad de los colegas.

Asimismo la creación de categorías por encima de la “C”, permitirá mantener el exitoso sistema de incentivo y estímulo al aporte, que constituyen las bonificaciones del art. 42 de la ley. Este sistema no existió desde siempre, recordemos que la Caja se crea en el año 1.948, y el sistema de estratificación se instaura con acierto en 1.992 con la modificación de la ley 10.727. Antes de esa fecha la jubilación era denominada de “reparto puro solidario”, igualitaria para todos sin importar en cuanto se superara el mínimo anual.-

 

¿Dígame tres logros y tres desaciertos de la última gestión del Caja de Seguridad Social?

Entre los logros claramente se pueden visualizar el de ampliar el horizonte de recursos, como lo ha sido el recupero de los fondos judiciales inmovilizados y los convenios con algunas importantes Compañías de Seguros y A.R.T. por los aportes de honorarios extrajudiciales.-

La defensa del trabajo profesional y las incumbencias, que hicieron en la realidad concreta que se tomaran dos propuestas que hiciera nuestra Caja en el Anteproyecto de Código Civil Unificado.-

En este aspecto también debe mencionarse el combate a prácticas antiéticas como el “caranchismo”, apoyando sendos proyectos en la legislatura nacional como el de la senadora Parrili y en la provincial del legislador Marcucci, entre otros.-

La implementación de métodos alternativos de resolución de conflicto en la Caja, llevando cientos de casos a mediación, constituyendo una solución amigable y consensuada a los problemas de aportes por mínimos anuales de los afiliados.-

Entre los desaciertos encuentro algunas omisiones que -a través de mi gestión y de resultar electo- trabajaré para normalizarlas:

+ Déficit en la comunicación con el afiliado. Se deberá tener canales más fluidos de interrelación y difusión.-

+ Inclusión de los jóvenes abogados y procuradores, con la implementación efectiva de la Comisión Jóvenes.-

+ La presencia de la Caja en el interior de la Provincia. Se debieron crear agencias o delegaciones en muchos otros lugares fuera de la ciudad de Santa Fe y de Rosario.-

 

¿Modificaría el Directorio para que estén representados las cinco Circunscripciones de la Provincia?

Si. Siempre fue una de nuestras banderas y el anteproyecto que elaborara nuestro Director, César Antonio Grau, junto con Sergio Bologna (representante de Venado Tuerto) y Omar Faiad (de San Lorenzo), así lo contempla. Esta iniciativa cuenta con el aval de los Colegios del Interior).-

Cabe señalar que desde nuestra Agrupación Unión de Abogados fuimos los únicos que incluímos -siempre- a colegas del interior en nuestras listas.-

 

¿Cual fue su actividad gremial en estos últimos años?

Desde que me recibí (1990) -y como continuidad de mi militancia estudiantil- siempre participé en distintos lugares de la vida gremial. Fui candidato a Presidente del Colegio; resulté electo Director de nuestro Colegio períodos 2005-2007 y 2008-2009 por la minoría. Fundador de la Unión de Abogados por quien soy candidato a Director en estas elecciones de nuestra Caja. Entendemos la participación más allá de nuestro ejercicio profesional, como un lugar para expresar nuestras ideas, volcar nuestra vocación de servicio y lograr consensos en forma colectiva y solidaria para el bien común de la profesión y de la sociedad.-

 

¿En virtud de su conocimiento sobre el ejercicio de la profesión de los abogados, que opinión le merecen las gestiones actuales del Colegio de Abogados y de la Caja Forense?

Respecto al Colegio de Abogados y sus actuales autoridades nacen con una fuerte legitimidad. Siempre se discutió sobre el rol de nuestro Colegio y las “dos posiciones” encontradas las que se ubicaban entre lo que se denomina comúnmente como gestión sólo como un “centro de servicios” y la otra concepción más arraigada a lo gremial, al protagonismo de un Colegio inserto en la Sociedad, reforzando la imagen del abogado con el fin de lograr reivindicaciones laborales y gremiales. Creo que hasta el momento la gestión actual se acerca más a la primera de las descripciones, sin que esto signifique un juicio final ya que estamos en los primeros seis meses de gestión, quedando tiempo como para retomar una senda que beneficie al conjunto de los abogados.

En cuanto a la Caja Forense, muy resumidamente podemos decir que frente a la crisis del sector salud la Caja Forense aún se posiciona como una de las más importantes entre las instituciones profesionales para brindar al abogado y su familia un verdadero sistema de cobertura integral de la salud. Esto es mérito de las últimas gestiones políticas de la Caja que han sabido postergar diferencias secundarias en pos del bien común del abogado. Esperemos que su actual conducción y las futuras imiten el esfuerzo realizado en las dos últimas décadas por colegas que han dejado su huella en ese camino.-

 

ElJurista.net agradece al Dr. Pedro Kassabian y al movimiento que representa, por la buena predisposición y voluntad democrática demostrada al responder estas preguntas.

 

Compartir la nota:

Comentarios

Otras notas recientes: